Noha nagyrészt lezajlott a hagyományos pénztárgépekről online kasszára való áttérés, a híreket még mindig tematizálja az azt előíró rendelet. Az átállás nehézségei, a költséges beruházások miatt sokan vitatták ennek jogosságát. Ugyebár a döntéshozó célja az volt, hogy a pénztárgép-forgalom ellenőrzésével kiszűrjék a csalásokat, visszaéléseket. Ezek révén jelentős adóbevétel-többlet folyhat be, amelyből idővel vállalkozásbarát intézkedések végrehajtása válik lehetővé.

Ez hangsúlyos elem, ugyanis sokan épp azért is ellenezték a mostani intézkedést, mert nem erre jó módszernek. Nemcsak az érintettek, hanem gazdasági szakértők is úgy gondolták, sokkal célravezetőbb lenne enyhíteni a vállalkozásokat sújtó magas adóterheket, esetleg a bürokratikus kötelezettségeket, mint jelentős költségráfordítással olyan intézkedést véghez vinni, amely talán nem is segít. Úgy látják, hiába fut be közvetlenül a Nemzeti Adó-és Vámhivatalhoz a forgalom, és tudják azt ellenőrizni, így is lehet trükközni. Ugyanis azt továbbra se tudja senki pontosan megfigyelni, mit ütnek be a kasszába és mit nem. Tehát, továbbra is lehet csalni. Erre viszont azt mondják a NAV szakemberei, hogy a tendenciák, a többi üzlet forgalmával összehasonlítva az adott nav pénztárgép forgalmát, igenis kiszűrhetők a csalások. Választ csak bizonyos eltelt idő után kaphatunk, mindenesetre, ha valóban sikerült magasabb adóbevételt elkönyvelni, igazolódni fog a döntés.